RNE – Experts
CONTEXT:
? (?CECAR) > … / … divizare Contabili – Ingineri> SGET > ?
? Primele prezentari – demo + instruiri legate de utlizarea calculatoarelor de catre / pentru experti
?Ideea + exemple > re: reutilizarea unor seturi de fisiere text + calcul tabelar pt. (tipuri) de lucrari. Astfel incat ulterior sa se refoloseasca “sabloanre” usor personalizabile…
?+ Primele cursuri (de cate 2 ore) la care duceam cu Dacia mea, unul din cele 2 calculatoare ale mele IBM PS/1
? Participari la primele intalniri organizate prin tara (caci dinainte de 1989, Romania avea la nivel de judete si de fapt in jurul judecatoriilor – tribunalelor, o retea de experti …)
? implicare – contributii la “dezvoltarea” institutionala (pe timpul, banii, ideile si modulele de prezentari publice – demo etc. si ulterior si articole in prima publicatie ..) > “comasarea” si formarea unei retele nationale (de la 4-5 judete: de fapt municipii relevante), la circa 2/3 in pana prin 1996 ..
? Prin 1996 si apoi 1997 > m-am implicat si mai mult
(apoi pe durata MBA, am fost doar la circa 4-6 intalniri, majoritatea doar in Bucuresti)
? Contributii (in echipa de proiect) la Proiectul (organizarea / argumentarea / solutia “tehnica” la nivel national) > despre crearea unor Baze de Date cu preturi per mp per tipuri de terenuri (si constructii) si gradual si per zone (urban: centru, medii, periferie / / zone – platforme industriale /extravilan / tipuri de terenuri agricole si paduri etc.) > Initial a contat aparitia primului set de date despre preturi pentru terenuri. Si primul mare parteneriat a fost cu Asociatia Notarilor (care au preluat si inceput sa contribuie si ei) la aceasta baza de date.
? CT a contribuit in special la: prezentari publice / promovarea + exemplificarea utilizarii calculatoarelor personale in munca expertilor / idei – exemple si diverse mici “schite” pentru organizarea interna a SGET / recomandari re Brosura – Publicatia / … participari la discutii interne cu top experti si decidenti legat de diferite cazuri majore din Romania (in special legat de primele evaluari si chiar primele cazuri de coruptii si delapidari: Ex: Bancorex, Banca Religiilor etc. si alte “falimente” > legat de “ce si cum” trebuia facut inainte, sau acum si cine – ce – cum ar fi putut sa implice si expertii in clarificarea situatiilor rezultate … [dar urma sa contatam ca intr-o relatie exponentiala cu initiativele si propunerile de a continua sa avem o vizibilitate publica, recunoastere a unei utlitati si rol in societate – exact cu cat propuneam si exemplificam mai mult si concret … cumva, incepeau sa apara si sa creasca multime de noi (+categorii) de greutati. Plus ca ne apareau niste “noi membri” “ciudati” (si acest subiect merita o abordare separata)